Гарвардский университет бросил вызов Белому дому, отказавшись выполнить необычные требования, которые администрация Дональда Трампа предъявила в качестве условия для выделения двух с лишним миллиардов долларов государственных средств на финансирование исследовательских программ. Беспрецедентное противостояние, пишет Радио Свобода, возможно, самого престижного и богатого частного американского университета с правительством привлекло всеобщее внимание потому, что Гарвард стал первым университетом, решившимся пойти на конфронтацию с федеральной властью, пытаясь отстоять то, что он называет "независимостью и своими конституционными правами".
Прямым поводом для конфликта государства и университета стали события 2023 и 2024 годов, когда в университетском городке прошли акции протеста с осуждением военной операции Израиля в Газе, начатой в октябре 2023 года в ответ на вторжение боевиков палестинской радикальной группировки "Хамас" на территорию Израиля. Пропалестинские лозунги на этих акциях перемежались с антисемитскими, по меньшей мере один из студентов-израильтян был избит протестующими. Аргументов критикам вузов добавила реакция на эти события глав трех университетов, в том числе Гарвардского, которые во время слушаний в Конгрессе замялись, отвечая на вопрос, будут ли приемлемыми, согласно университетским правилам поведения, призывы к геноциду евреев. Президент Гарвардского университета Клодин Гей вскоре была вынуждена покинуть свой пост.
Пришедшая в Белый дом администрация Дональда Трампа без промедления начала требовать от университетов борьбы с антисемитизмом, прибегнув к самому эффективному инструменту, находящемуся в ее распоряжении, – финансированию. Все ведущие частные американские университеты полагаются на государственные гранты и заказы для ведения научных исследований, экспериментальных работ, нередко связанных, например, с оборонной промышленностью или медициной. Как выясняется, даже для самых состоятельных из них, как, например, Колумбийского университета в Нью-Йорке, в инвестиционном фонде которого около 15 миллиардов долларов, угроза потери государственного финансирования – аргумент, затмевающий многие другие соображения. Около месяца назад под угрозой лишения 400 миллионов долларов государственных средств университет согласился уступить требованиям администрации Трампа, которые были сравнительно скромными: ввести меры для поддержания порядка в университетском городке и учредить должность независимого куратора, который бы отвечал за деятельность университетских департаментов, занимающихся ближневосточными и африканскими исследованиями.
Дональду Трампу не по душе проведение студентов и руководства ряда ведущих университетов США
Требования к Гарварду гораздо выше, и ставка для него значительно серьезнее: 2 миллиарда 200 миллионов долларов. В письме, направленном руководству университета, администрация Трампа, по сути, обвиняет Гарвард в нарушении федеральных законов, гарантирующих американцам равные права, а также в следовании идеологическим установкам, тормозящим интеллектуальную свободу. От университета требуют изменить структуру руководства, провести реформы процедур найма на работу и приема в университет с тем, чтобы исключить из них преференции для различных групп кандидатов, исходя из их расы, религии и других критериев. Университету предлагают назначить независимого аудитора, который будет оценивать деятельность нескольких факультетов с точки зрения наличия в их работе признаков антисемитизма и идеологической ангажированности и вести учет случаев дискриминации студентов-евреев.
Правительство не должно диктовать, чему частные университеты могут учить, кого они могут принимать и нанимать
Ответ президента Гарвардского университета исключает возможность компромисса. "Никакое правительство, вне зависимости от того, какая партия находится у власти, не должно диктовать, чему частные университеты могут учить, кого они могут принимать и нанимать и в каких областях они могут вести исследования", – говорится в заявлении президента университета Алана Гарбера. По его словам, Гарвард, как и другие частные университеты, не может передать контроль над своей деятельностью правительству. В ответе университета также говорится о том, что он принял меры по противодействию антисемитизму, наказал участников антиизраильских протестов и расширил программы различной идеологической направленности.
Решимость Гарвардского университета противостоять давлению Белого дома приветствовали представители американского университетского сообщества. Как говорит в интервью газете New York Times Тед Митчелл, глава американского Совета по образованию, представляющего американские университеты и колледжи в Вашингтоне, "такая позиция открывает другим возможность сопротивления, поскольку, если бы Гарвард отступил, это было сигналом для всех, что у них нет шанса".
Немало комментаторов говорят о том, что проблема состоит в том, что лишение университетов государственных грантов и контрактов может привести к сокращению исследовательской деятельности в вузах, которые не захотят поступаться самостоятельностью. Это означает ущерб для Соединенных Штатов в целом.
Произраильская демонстрация рядом с кампусом Колумбийского университета
– Отношения между университетами и правительством были одной из основ мирового технологического лидерства Америки, – говорит в интервью Радио Свобода историк, профессор университета Сетон-Холл Максим Матусевич. – Создание Кремниевой долины, центром которой стал Стэнфордский университет, было не случайным. Я опасаюсь, что такие действия могут привести к разрушению технологической базы государства. Парадоксально, кстати, что те дисциплины, которые можно упрекнуть в идеологической ангажированности, например антропология, получают ничтожное количество государственных средств, а вот мои коллеги из других университетов, занимающиеся исследованиями в области биологии, медицины, компьютерных наук, уверяют, что эти деньги им очень нужны. Например, Евгений Шахнович, руководитель всемирно известной биомедицинской лаборатории в Гарварде, говорит, что его лаборатория может погибнуть.
Максим Матусевич соглашается, что проблемы, о необходимости борьбы с которыми заявляет администрация Трампа, существуют:
– Если посмотреть на идеологические предпочтения преподавательского состава университетов, то мы увидим, что подавляющее число преподавателей голосуют за демократов. По последним данным, в США нет ни одного профессора-антрополога, который голосовал бы за республиканцев. Проблемы есть, но решать их, замахиваясь на структуру системы высшего образования, которая на самом деле в Америке очень хорошая, неправильно. Это все равно что лечить грипп с помощью химиотерапии.
Чем закончится противостояние университетов и администрации Трампа, предсказывать не берется никто. У Гарварда несравнимый с другими университетами запас финансовой прочности. В его инвестиционном фонде больше пятидесяти миллиардов долларов, что позволит ему не отступать, по крайней мере, пока идут его судебные тяжбы с правительством. Университет настаивает на том, что правительство не имеет права предъявлять необоснованные требования к вузам в качестве условия выдачи грантов и контрактов. Для более бедных, но гордых университетов, – а специальная группа по борьбе с антисемитизмом держит в фокусе десять ведущих американских вузов, – вопрос будет стоять ребром: поступиться свободой или финансированием.
16 апреля стало известно, что Дональд Трамп пригрозил лишить Гарвардский университет налоговых льгот и потребовал извинений после того, как руководство университета отказалось выполнить требования администрации по изменению внутренней политики и академических программ. Трамп обвинил университет в поощрении "радикальной левой идеологии", поддержке "террористического мышления" и допустил, что Гарвард может утратить статус некоммерческой организации, освобождённой от федеральных налогов.
Ряд ведущих университетов США, включая Принстонский и Стэнфордский, выразили поддержку Гарварду. Президент Принстонского университета Кристофер Айсгрубер заявил, что "Принстон стоит рядом с Гарвардом", а руководство Стэнфорда подчеркнуло важность защиты академических свобод как основы американской демократии.
Некоторые университеты подали судебные иски против федеральных ведомств, пытаясь оспорить сокращение научного финансирования, в том числе в критически важных отраслях, таких как ядерные технологии и кибербезопасность.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d351fhq8m1cyeo.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.